あぶない、あぶない

今日、散歩途中で低血糖症状を起こしてしゃがみこんでしまった。
あー、やれやれ・・・。コウネンキはやっかい。。。
近くにコンビニがあったので、血糖値をあげるべく
チョコレートを買って、食べ食べ家に帰った。
本当は、今日は散歩をする体調ではなかったのだけれど、
頭をすっきりさせたくて外に出た。

何がごっちゃらしているかというと、
某人物（仮にＷとします）と話していて、Ｗが私に何か質問する。
私が答えると、
「それは答えになっていない。」というのだ。
「回りくどい説明は要らないし、答えが知りたいの。」
とおっしゃる。
つまり、白か黒かだけ答えれば良いということだ。

例えば、
「お金（ランチ用の）持っていったの？」
「ランチ代は向こうで出してくれるんだよー。」
「そうじゃなくて、お金は持って行ったかって聞いているの。」
「持っていきません。」
こういう感じ。
私の答え方が悪いのかと思っていたのだけれど、
別の友人も私と同じ答え方をするので、悪いっていうのじゃなくて何か違うんだなあと・・・。

答えを知りたいのだろうけれど、自分で納得したいだけなんだなあと思ったのが最近。
つまり、私から言わせれば
「ランチ代は向こうでだしてくれるんだよー。」
と答えれば、相手は
「そうなの？いくらまでとか決まっているの？」とか
「ランチ代って、現金で？」
など、話が膨らむというか続くと思うのだけど、
Ｗは、それは望んでいないらしい。答えを聞くだけで満足。
そこで、突っ込んで、
「持っていかなかったけど、何で？」
と聞くと、
「いや、何でもないけど、もって行ったのかどうか知りたかった。」
という返事なのだ。
ああ、そう・・・。突っ込みたくなるわ！

まあ、いろいろいるからなあ。。。

もちろん、ビジネスでは、ちゃんと「白」とか「黒」とか答えなくてはならないと思う。

私は自分が正しいとは思わないけど、
友人と話していたりするときに
「お金を持っていった」というのも、
「ランチ代出るんだよー。」
というのも「答え」になると思うんだけど・・・。
「答えの範囲」の考え方に広い・狭いがあるということか。
違いますかね？？甘い？？